Перейти к контенту
Форум о видеонаблюдении

Ваши пожелания и предложения  

82 голоса

  1. 1. Ваши пожелания и предложения

    • Оптимизация оповещения о проблемах на сервере;
    • Подсчёт посетителей;
    • Распознавания автомобильных номеров непосредственно в самой "Линии";  [реализовано]
    • Детектор оставленных предметов; [реализовано]
    • Детектор пересечения обозначенных границ ;
    • Клиент под Linux;  [реализовано]
    • Улучшение работы мультимониторных систем; [реализовано]
    • Управление реакциями из интерфейса наблюдательного поста; [реализовано]
    • Push-уведомления для мобильных устройств;
    • Поддержка Fisheye-камер;


Рекомендуемые сообщения

добрый день очень хотелось изменить значение предзаписи и постзаписи больше чем 5 сек. было-б еще не плохо сделать изменение сетки детекции для более точной настройки зон.

Изменено пользователем Lisenok

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
Для увеличения длительности пост-записи можно воспользоваться модулей  "Реакции" (по детекции установить постоянную запись на определённое время).
С пред-записью сложнее - попробуйте скопировать файл "C:\Program Files\DevLine\Line\CFG\CURRENT\detector.cfg"  на рабочий стол , найдите номер нужной камеры "device" : ?  (нумерация с нуля)  и в значении "pre_record_time" : ?  укажите количество секунд.
Файл можно подменить при остановленной службе "Devline kernel service"
Например для перовой камеры 20 сек. :

	{
		"analytics" : false,
		"calc_contours" : false,
		"device" : "0",
		"noise_level" : 0,
		"post_record_time" : 0,
		"pre_record_time" : 20,
		"zones" : [
			{
				"duration" : 5.0000,
				"height" : 0.9999,
				"id" : 1,
				"name" : "Зона детекции",
				"sensitivity" : 0.0200,
				"width" : 0.9999,
				"x" : 0.0000,
				"y" : 0.0000
			}
		]
	},

Наблюдательный пост значение не поймёт, но ядро должно обрабатывать его нормально.

Цитата

было-б еще не плохо сделать изменение сетки детекции для более точной настройки зон.

Ваше  пожелание будет рассмотрено и возможно реализовано (#8101)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую. Просьба к команде Линия, можно сделать учётку СуперАдмина, зайдя под которой можно увидеть пароли к УЗ Линии? Либо просто под Админом чтоб можно было видеть пароли. При наличии 30+ пользователей, это прям упростило бы жизнь...)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
Это не возможно по техническим причинам - пароли не хранятся.
Благодарим  за содействие в развитии системы "Линия".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внедрить в Линия XVR

1. хотя бы однократную(разовую) интерполяцию в Линия XVR - локально
2. несомненно прослушивание звука хотя бы из второго потока при просмотре архива - локально
3. коаксиальное управление(PTZ и заход в меню камер) - локально
4. возможность выставления опции "Запомнить последнее просматриваемое" время при просмотре архива по второму потоку - локально.
5. возможность добавления(выбора) конкретных камер в мультивид, а не всех, как сейчас - в Линии
6. при сбросе мультивида из двух камер например, сделать возможность проигрывания в том числе и звука с одной из них в мультивиде
7. хорошую-качественную резьбу корпусных отверстий под болтики, и не ложить болтики под HDD того же цвета, они очень похожи и случайно можно при закрытии корпуса вставить один из них и сорвать резьбу, после нескольких открытий и закрытий корпуса резьба понемногу срывается. П.С. До этого пользовался Китайскими регистраторами и не разу не сорвал резьбу,а в Вашем корпусе...!!!

8. убрать рассинхронизацию в две секунды запаздывания звука при наблюдении в реальном времени через hdmi 

П.С. Вспомню ещё - добавлю  

 

Изменено пользователем Критик2012

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте !

Цитата

1. хотя бы однократную(разовую) интерполяцию в Линия XVR - локально

1. Уточните, пожалуйста, этот пункт. Опишите максимально подробно.

Цитата

2. несомненно прослушивание звука хотя бы из второго потока при просмотре архива - локально

2. Планируем добавить в версии с полным интерфейсом

Цитата

3. коаксиальное управление(PTZ и заход в меню камер) - локально

3. Ваше  пожелание будет рассмотрено и возможно реализовано (#10806)

Цитата

4. возможность выставления опции "Запомнить последнее просматриваемое" время при просмотре архива по второму потоку - локально.

4. Ваше  пожелание будет рассмотрено и возможно реализовано (#12536)

Цитата

5. возможность добавления(выбора) конкретных камер в мультивид, а не всех, как сейчас - в Линии

5.Сейчас так и есть, станет ещё удобнее в версии с полным интерфейсом

Цитата

6. при сбросе мультивида из двух камер например, сделать возможность проигрывания в том числе и звука с одной из них в мультивиде

Воспроизводить звук с камеры, которой нет не виде? Уточните вопрос. Повторюсь - многие Ваши пожелания станут не актуальными после перехода на версии с полным интерфейсом

Цитата

7. не ложить болтики под HDD того же цвета

7.Постараемся учесть.

Цитата

8. убрать рассинхронизацию в две секунды

8. Вопрос рассматривается в рамках задачи #12420
Благодарим  за содействие в развитии системы "Линия".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Станислав сказал:

1. Уточните, пожалуйста, этот пункт. Опишите максимально подробно.

1.  Имею в виду увеличение выбранной области изображения просматриваемого канала по левому (левой кнопкой) клику мышкой без задействования аппаратного увеличения, если таковое имеется у камеры. Как в Китайских и иных регистраторах. Однократное - потому что в Линии оно доступно несколько раз вплоть до пикселизации просматриваемого участка.

 

1 час назад, Станислав сказал:

2. Планируем добавить в версии с полным интерфейсом


2.  Что Вы имеете в виду под полным интерфейсом?
 

1 час назад, Станислав сказал:

3. Ваше  пожелание будет рассмотрено и возможно реализовано (#10806)

3. Вам и Вашим программистам конечно виднее, но на мой субъективный взгляд данная функция настолько важна в современных реалиях рынка, что имееет полное право перейти из разряда Возможно в одну из приоритетных задач без слова Возможно (а возможно и нет)

 

1 час назад, Станислав сказал:

Воспроизводить звук с камеры, которой нет не виде? Уточните вопрос. Повторюсь - многие Ваши пожелания станут не актуальными после перехода на версии с полным интерфейсом.

6. Допустим я выбрал 1 и 2-ую камеры в мультивид. Первая камера с микрофоном, вторая без оного, но дополняет первую расширяя её поле зрение,то есть показывая мертвые зоны первой камеры. И вот две камеры на мультивиде, но со звуком от первой камеры(у которой есть микрофон). Я предлагаю добавить эту возможность. 

1 час назад, Станислав сказал:

7.Не ложить болтики того же цвета

7. Речь не только о болтиках того же цвета и к слову размера на первый взгляд (лишь на первый взгляд) - скажу иначе - проверьте качество резбы под корпусные болтики и сами болтики. Я точно не понял - на каком из двух указанных выше пунктов проблема. Повторюсь, но при длительном/частом использовании Китайских регистраторов производил очень много раз открытие и закрытие корпуса, но всё так хорошо подогнано, что ни разу ни у одного болтика не сорвал резьбу и затягивались они как на старых ПК хоть с уверенным усилием.. На Линии XVR болтиком для |HDD сорвал резьбу, а потом другой стал просто прокручиваться в корпусе (другой болтик конкретно от корпуса.)

Изменено пользователем Критик2012

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пункт 3 реализован в ближайший год не будет.

Пункт 4 - сбор статистики обращений. Пока одно.

Пункты 1,2,5,6 уже реализованы в полном интерфейсе.

Пункт 7.

Я вообще не понял. Какие болтики?! болтики на корпус и HDD и так разные!!!!!!

А сорвать резьбу , если болт не по диаметру и  Вы привыкли крутить " с уверенным усилием.. "  труда не составит.

Естественно никто не отменял фактор брака. Возможно Вы стали счастливым обладателем бракованного корпуса, да еще и закрученного одинаковыми болтами.

Но в таком случае обратитесь в нашу службу тех. поддержки. Зачем животинку мучать?!

С данной проблемой пока тоже столкнулись только Вы. Так что будем собирать статистику.

Локальные тесты , которые мы проводили, не выявили никаких отклонений по данному вопросу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, russki666 сказал:

Пункт 3 реализован в ближайший год не будет.

Печально - опять эти "танцы с бубном" - Вам минус  и большой заметьте.
 

1 час назад, russki666 сказал:

Пункты 1,2,5,6 уже реализованы в полном интерфейсе.

Ну что за привычка с наскока быстро ответить, словно рабочий которому недостаточно заплатили и он пытается сделать работу побыстрее...
Неужели сложно было ответить что Станислав имел и Вы имеете в виду под полным интерфейсом? Попытку реализации локального администрирования потенциала Линии локально в Альфа и Бетта версиях - не предназначеных для моего XVR 8?
 

1 час назад, russki666 сказал:

Я вообще не понял. Какие болтики?! болтики на корпус и HDD и так разные!!!!!!

А сорвать резьбу , если болт не по диаметру и  Вы привыкли крутить " с уверенным усилием.. "  труда не составит.

С данной проблемой пока тоже столкнулись только Вы. Так что будем собирать статистику.

Локальные тесты , которые мы проводили, не выявили никаких отклонений по данному вопросу.

Ну если Вам будет удобнее для восприятия - называйте это саморезами...(хотя я бы не стал)
Не передёргивайте сударь! Я привык крутить аккуратно и внимательно с усилием (до некоторой степени) то что можно крутить. Наживил болтик - он вроде начал закручиваться , но на пол пути встретил заведомо рановато сопротивление и я открутил обратно, не блондинка всётаки, а вот от корпуса болтик потом прошёл как в ченую дыру. Говорю же, что болтики корпусные и в комплекте к  HDD визуально практически идентичны!
Корпус был вроде в порядке и болтики закручены с усилием (до упора),  а как Вы тестировали интересно - два или три раза вскрывая и закрывая корпус?
 

Изменено пользователем Критик2012

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Неужели сложно было ответить что Станислав имел и Вы имеете в виду под полным интерфейсом? Попытку реализации локального администрирования потенциала Линии локально в Альфа и Бетта версиях - не предназначеных для моего XVR 8?

Нет, в планах практически полностью реализовать функциональные возможности приложений "Наблюдательный пост" и "Просмотр архива" на регистраторах XVR и NVR.

Цитата

не предназначеных для моего XVR 8?

Это первый шаг. Делать альфа версии для всех версий регистраторов особого смысла сейчас нет, поэтому для XVR 8 пока ничего нет. 

7. Мы постараемся учесть Ваши пожелания и замечания.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Похожий контент

    • Автор: taraz
      Если у меня в 8 Демоверсии настроено 50 RTSP потоков, а необходимо смотреть на экране вид из 2*2=4 камеры, то остальные 46 потоков с сервера тоже качаются по сети "в фоне" и процессор их обрабатывает? Если "Да", то как простым способом отключить это ненужные в данный момент 46 rtsp потоков?
    • Автор: Snkku
      Давно не заходил на форум, все жду когда ж наконец доделают некоторые функции, которые очень напрягают:
      Сделать "контрастность объекта" при детекторе движения (например если кусты шевелятся и шевелятся именно кусты не меняя цвета, зачем на них реагировать? а вот если чел полезет допустим черный среди зелени, это уже сработка) Добавить возможность выбора пропорций детектируемых объектов, чтобы допустим выбрать вертикальный прямоугольник под людей, или квадратик под авто, а то хрень получается, очень много лишнего детектит, теми же тенями, кустами и травой допилить вообще детектор, чтобы не детектил объекты за пределами выбранных областей, а то получается если кончик какого-то задетекченного объекта попал в зону детекции - сработка, имхо бред, зачем детектировать там, где это не нужно? т.е. детектируемый объект должен быть ПОЛНОСТЬЮ в зоне детектирования, а не часть его и да, самый наверно злостный недостаток - это зоны кубиками, почему нельзя создать зону детекции как в китайских камерах, отмечая произвольную форму из множества сегментов? т.е. если у меня дорожка идет по диагонали, я не могу выделить именно дорожку, приходится делать по несколько кубиков в ряд... издевательство
×