100% загрузка жесткого диска, невозможно смотреть архив.

[АлександрV 0]

Битрейт везде рекомендованый стоит. Максимальный 4 Мбит для 3-х мегапиксельных камер. 2-3 Мбит для 2-х мегапиксеьных камер.

Будет ли смысл в разделении на два каталога по группам камер или все камеры писать в один новый каталог?

При 40 подключенных камерах нагрузка позволяет комфортно работать с архивом. Больше начинается перегруз.

[Станислав 0]

Оптимальным решением будет программное  распределение камер по группам с назначением каждой группе отдельного каталога для записи. Переназначение части камер на другие каталоги не скажется на доступности ранее записанного с них архива.

[АлександрV 0]

Отключение третьего потока  в архиве и разделение камер на 2 группы снизило нагрузку на диск до 50%.

Но теперь недоступны для просмотра архивы текущего дня. Предыдущий день просматривается без замечаний. 

[Станислав 0]

Здравствуйте!
Необходимо обеспечить доступ к серверу с помощью программы TeamViewer (7/8/9 версии)  https://devline.ru/soft/tv.exe , данные для подключения укажите личным сообщением.

[Садов Антон 0]

Александр вообще есть общие рекомендации до 16 камер на 1 HDD.  Если RAID контроллер позволяет организовать несколько массивов то лучше сделать минимум 2 группы камер, и вести запись\чтение архива одновременно с группы дисков.  

Судить и прогнозировать нагрузку с аппаратными RAID сложно, до практического запуска. Техническая поддержка не рекомендует использовать RAID 5, по обращениям клиентов это самый "проблемный уровень". Если сказать проще то можно расписать так:

49 камер + RAID 5 \ 1 группа = могут быть проблемы.

24 камеры RAID5 + 25 камер RAID5 \ 2 группы = нагрузка должна упасть примерно в 2 раза.

16 камер + 16 камер + 17 камер \ 3 группы на запись по дискам = оптимальная нагрузка на диски.

При этом это не 100% решение так как многое будет зависеть и от дисков. Ключевым параметром является IOPS. Наши рекомендации: https://devline.ru/recommendations_HDD/

Наши тесты также показали, что если на Windows\NTFS диск WD Green 5400-5900 rpm способен держать 16 камер FullHD, то на Linux\Ext4 этот же диск способен выдерживать 32 камеры т.е. помимо аппаратных возможностей железа на нагрузку и способности чтения\записи влияет еще и операционная система\файловая система.

 

[АлександрV 0]

В системе аппаратный RAID0.

Все 49 камер снова пишут в 1 каталог. Отключен 3-й поток

Битрейт у камер от 2048 до 4096 в зависимости от разрешения. Full HD нигде нет - не требуется.

Нагрузка на диски в среднем ниже 80%. Архив просматривать можно.

 

 

[Станислав 0]

Здравствуйте Александр!
Мы с Вами остановились на том, что после сделанных изменений всё работает и мы наблюдаем.
Прошу извинить,  что не отписался в теме, если не сложно - держите в курсе ситуации.

[АлександрV 0]

Прошу разъяснить порядок действий. Хочу перенести запись в другой каталог на том же диске. При указании нового каталога в старом не удаляются и не перезаписываются  файлы?. Замораживаются и происходит переполнение диска?

Как правильно поступить? 

[Станислав 0]

Здравствуйте!
Просто переназначить каталог для записи или перенести записи в новый каталог?
"Линия" не проверяет весь HDD на наличие архива, ограничиваясь только указанным каталогом. Естественно, если каталог не указан в настройках записи - удаление записей в нем производится не будет.

Цитата

Замораживаются и происходит переполнение диска?

Этот вопрос не понял. HDD занят полностью архивом в другом каталоге, при этом в "Линии" назначен новый каталог на этом же HDD и она в него не пишет по причине отсутствия свободного места?

Цитата

Как правильно поступить?  

Сформулируйте, пожалуйста, задачу и подробно опишите существующую конфигурацию.

[АлександрV 0]

"Линия" не проверяет весь HDD на наличие архива, ограничиваясь только указанным каталогом. Естественно, если каталог не указан в настройках записи - удаление записей в нем производится не будет.

 

Понятно уже. ВРучную перенести в новый каталог старые записи не поможет? Записи перенесенные будут удаляться в другом каталоге?