unlifer 0 Posted March 26, 2018 Цитата Я вот не понимаю, при чем здесь AHD и Pal или NTSC? Вы о чем господа? Независимо от того, какая камера и какой сигнал она подаёт, по кабелям идёт аналоговый сигнал. Но в зависимости от режимов работы (CVBS или AHD, PAL или NTSC) этот аналоговый сигнал должен преобразовываться соответствующими устройствами, как на входе в кабель со стороны камеры, так и на выходе из кабеля со стороны регистратора. Когда у виновника нашей дискуссии был другой кабель (скорее всего, какой-нибудь комбинированный ККСВ, где в качестве сигнальной части использовался коаксиал на 75 Ом), то для передачи AHD-сигнала ничего мудрить не надо было. А теперь у него UTP-кабель используется, и чтобы отправить CVBS-сигнал его достаточно, поэтому в меньшем разрешении у него картинка нормальная, а для того, чтобы отправить сигнал AHD, ему надо более новые приёмо-передатчики покупать, которые по UTP способны отправить и принять AHD-сигнал. И пользователь taraz уже давал ссылку на подобные приёмо-передатчики, и я скидывал название. Что же касается разницы между PAL и NTSC, то большинство видеорегистраторов работают только с режимом PAL. NTSC на них либо не будет работать вообще (чаще всего, примерно 99%), либо будет работать примерно так же, как у нашего виновника. Share this post Link to post Share on other sites В
Dmitriy.K 0 Posted March 26, 2018 17 минут назад, unlifer сказал: Независимо от того, какая камера и какой сигнал она подаёт, по кабелям идёт аналоговый сигнал. Но в зависимости от режимов работы (CVBS или AHD, PAL или NTSC) этот аналоговый сигнал должен преобразовываться соответствующими устройствами, как на входе в кабель со стороны камеры, так и на выходе из кабеля со стороны регистратора. Когда у виновника нашей дискуссии был другой кабель (скорее всего, какой-нибудь комбинированный ККСВ, где в качестве сигнальной части использовался коаксиал на 75 Ом), то для передачи AHD-сигнала ничего мудрить не надо было. А теперь у него UTP-кабель используется, и чтобы отправить CVBS-сигнал его достаточно, поэтому в меньшем разрешении у него картинка нормальная, а для того, чтобы отправить сигнал AHD, ему надо более новые приёмо-передатчики покупать, которые по UTP способны отправить и принять AHD-сигнал. И пользователь taraz уже давал ссылку на подобные приёмо-передатчики, и я скидывал название. Что же касается разницы между PAL и NTSC, то большинство видеорегистраторов работают только с режимом PAL. NTSC на них либо не будет работать вообще (чаще всего, примерно 99%), либо будет работать примерно так же, как у нашего виновника. Есть в Вашем размышлении одна загвоздка. Вчера я демонтировал камеру, принес ее в серверную, подключил напрямую к плате захвата коаксиальным кабелем, где не использовались приемопередатчики, и изображение было ровно таким же как с и аналоговыми пассивными передатчиками. Чувствую, что замена ни к чему не приведет. Share this post Link to post Share on other sites В
unlifer 0 Posted March 26, 2018 Цитата Вчера я демонтировал камеру, принес ее в серверную, подключил напрямую к плате захвата коаксиальным кабелем, где не использовались приемопередатчики, и изображение было ровно таким же как с и аналоговыми пассивными передатчиками. Тогда тут два варианта: 1. Микропроцессору либо блоку видеозахвата камеры хана приходит, либо иная поломка. Тут поможет только ремонт камеры. 2. Коаксиальный кабель не тот, что нужно. Какой коаксиал использовали? Share this post Link to post Share on other sites В
Dmitriy.K 0 Posted March 26, 2018 15 минут назад, unlifer сказал: Тогда тут два варианта: 1. Микропроцессору либо блоку видеозахвата камеры хана приходит, либо иная поломка. Тут поможет только ремонт камеры. 2. Коаксиальный кабель не тот, что нужно. Какой коаксиал использовали? 1. Не исключено 2. Belden RG8X Share this post Link to post Share on other sites В
unlifer 0 Posted March 26, 2018 Кстати, а по какой причине кабель меняли до камеры? Не мог кто-нибудь линию питания с сигнальной линией закоротить? Share this post Link to post Share on other sites В
Dmitriy.K 0 Posted March 26, 2018 (edited) 3 минуты назад, unlifer сказал: Кстати, а по какой причине кабель меняли до камеры? Не мог кто-нибудь линию питания с сигнальной линией закоротить? Нет, линии не закорочены. От камеры на линию привинчены разъемы питания, и точно так же от линии на блок питания камеры. Кабель заменен из за старости. Местами рассохший и перетертый. Edited March 26, 2018 by Dmitriy.K Share this post Link to post Share on other sites В
unlifer 0 Posted March 26, 2018 Цитата 2. Belden RG8X Так это же 50-омник, его используют для репитеров GSM и прочего радиочастотного оборудования. Либо в локальных сетях. Share this post Link to post Share on other sites В
Fox 0 Posted March 26, 2018 Коаксиальный кабель 50 Ом блин, как в воду смотрели Share this post Link to post Share on other sites В
Dmitriy.K 0 Posted March 26, 2018 (edited) 3 минуты назад, unlifer сказал: Так это же 50-омник, его используют для репитеров GSM и прочего радиочастотного оборудования. Либо в локальных сетях. Да, если честно не проверил. Сейчас тоже загуглил, увидел. Но другого на момент проверки не было. По всей видимости, придется эксперимент заново проводить. Прошу сильно не судить. Мои познания в видеонаблюдении не велики. Как раз поэтому и обратился сна форум. Edited March 26, 2018 by Dmitriy.K Share this post Link to post Share on other sites В
unlifer 0 Posted March 26, 2018 Цитата Нет, линии не закорочены. От камеры на линию привинчены разъемы питания, и точно так же от линии на блок питания камеры. Не совсем правильно задал вопрос. Интересует не то, что сейчас с кабелем происходит, а: почему старый кабель убрали? Share this post Link to post Share on other sites В
