Мой взгляд на детектор движения

[Валерий 0]

Я представляю настройку детектора движения таким образом:здаётся сетка, размер ячейки заложен в несколких вариантах (лучше чтоб сам пользователь мог создать размер ячейк). В каждой (или гуппе ячеек выделяемои мышкой) задаются два параметра: 1) размер перемещаемого объекта(рамер объекта в ячейке можно можно выделить мышкой)  2)скорость перемещения выделенного объекта.

Слабое подобие было реализовано в  ПО ВидеоИнспекторе 2005г.толко не по ячейкам а на кадр в целом и регурервка коклёсиками в  неизвестных единицах 1.2.3.4.5.6.7.8.(может сейчас у них чо круче незнаю т.к. покупаю ваши платы поскольку в цене дешевле,а клиента особенно делетанта мало интересуют сомнительные функции- всем хочется дешевле и лучше). Получалось, что мошка летающая перед объективом пишется постоянно, а на человека прходящего в дали системи не реагирует, одним словом отсой.

Если описанное выше будет реализовано, то функции  дозапись и предзапись (откат)- становятся абсолютно не нужными, естествено экономится емкость архива.Ну  и шкалу регуреровок нужну создать в реальных понятных единицах измерения, а не в абстрактных 1,2,3.

 

Что касается снега и дождя тоже бы неплоххо реализовать (естественно это на порядок а то на два сложнее) создать какие-нибудь маски по фото или видео шаблонам и сделать функцию настроек для опытного пользователя.

[Иван 0]

Я представляю настройку детектора движения таким образом:здаётся сетка, размер ячейки заложен в несколких вариантах (лучше чтоб сам пользователь мог создать размер ячейк).

Рисование зон мы планируем сделать чем-то вроде толстой кисти, чтобы можно было выделять сложные области вроде дороги, идущей по диагонали, либо области вокруг дерева и т.д. Толщину и форму кисти (квадратная или шестиугольник, к примеру) пользователь сможет выбирать. Что думаете о таком варианте?

В каждой (или гуппе ячеек выделяемои мышкой) задаются два параметра: 1) размер перемещаемого объекта(рамер объекта в ячейке можно можно выделить мышкой)  2)скорость перемещения выделенного объекта.

1). В текущей реализации чувствительность как раз только и отвечает за минимальный размер детектируемых объектов.

2). В текущей реализации нет понятия объект, есть понятие изменившаяся область изображения, т.е. нет идентификации ее как объекта, следовательно, не известны такие характеристики как направление и скорость движения. Конечно это технически реализуемо, Большинству пользователей интересно любое движение, вне зависимости от скорости. Такая тонкая подстройка требуется в много меньшем количестве случаев, редко кто вообще трогает зоны детекции. Мы пока ориентируемся на большинство, но когда-то дойдем и до специфических потребностей. Только не стоит забывать, что задействование такого рода алгоритмов сильно скажется на загрузке ЦП.

 

Ну  и шкалу регуреровок нужну создать в реальных понятных единицах измерения, а не в абстрактных 1,2,3.

1). Размер объекта. Согласитесь, единственная возможная размерность - % от высоты/ширины кадра, что тоже не информативно. Наиболее информативно, на мой взгляд, рисовать примерный размер объекта прямо на кадре, как вы выше и предлагали.

2). Скорость объекта. Опять-таки - % от высоты/ширины кадра в секунду. Только отображать.

Текущая реализация рассчитана на "изменил чувствительность, посмотрел, не устраивает, еще изменил и т.д."

 

Что касается снега и дождя тоже бы неплоххо реализовать (естественно это на порядок а то на два сложнее) создать какие-нибудь маски по фото или видео шаблонам и сделать функцию настроек для опытного пользователя.

Лучше чем по размеру (чувствительность в текущей реализации) вряд ли удастся отсеивать. Более "интеллектуальные" алгоритмы может и дадут лучший результат, но опять-таки какой ценой.

[hayova 0]

Хотелось бы уточнить, в 5ой версии можно было регулировать в детекции не только чувствительность но и количество кадров для выбора. В 6ке я этого не нашел. Еще не реализовано?

 

Очень трудно настроить НЕсработку на снег/дождь, а так же шум камеры ночью. 

[Станислав 0]

Здравствуйте.

Сделать детектор не чувствительным к снегу/дождю можно только уровнем чувствительность. Использование порога сработки детектора движения в данном случае не приносит результатов.

[Валерий 0]

Рисование зон чем-то вроде толстой кисти это очень здорово. Но лучше если бы присутствоало два варианта: первый при помощи кисти , второй при помощи сетки.

 

Не соглашусь с вашим мнением "Большинству пользователей интересно любое движение, вне зависимости от скорости. Такая тонкая подстройка требуется в много меньшем количестве случаев, редко кто вообще трогает зоны детекции"

Пример: зачем записывать к примеру мух летающих возле объектива( малый размер, большая скорость перемещения) когда нужнно писать человкка идущего в далике ( малый размер, медленная скорость перемещения)

 

На счет единиц измерения: естественно в прцентах. Я имел в виду чтоб подсказка что ли всплывала и информировала ( от чего проценты считать- от размара экрана, кадра ,монитра, ячейки сетки, писменного стола?)