Перейти к контенту
Форум о видеонаблюдении
ad_

Сложные системы на базе ПО Линия.

Рекомендуемые сообщения

Вопрос можно ли организовать системы с сервером записи и станцией наблюдения. Точнее, имеется сервер наблюдения/записи, в виду большой нагрузки на сервер возникла идея разделить задачи между двумя компьютерами. Интересует возможно ли один из компьютеров настроить на запись с сервера захвата для разгрузки системы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению — нет. Видео сжимается на том ПК, где установлена плата.

Если просмотр осуществляется и по сети, можно попробовать для клиентских рабочих мест установить ограничение скорости передачи в сеть к/с.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К сожалению — нет. Видео сжимается на том ПК, где установлена плата.

Если просмотр осуществляется и по сети, можно попробовать для клиентских рабочих мест установить ограничение скорости передачи в сеть к/с.

Жаль. А в принципе разработки такого плана у вас планируются?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению — нет. Проблема именно в том, что видео сжимается на том ПК где установлена плата и для записи и для передачи в сеть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К сожалению — нет. Проблема именно в том, что видео сжимается на том ПК где установлена плата и для записи и для передачи в сеть.

Так в чем проблема? Разве нельзя передавать уже сжатое на другой компьютер для записи в архив?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не снимет нагрузку с сервера. В основном ресурсы ПК расходуются именно на сжатие видео. Вывод на экран и запись на HDD занимают значительно меньше.

С таким же успехом можно использовать запись на сетевую папку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это не снимет нагрузку с сервера. В основном ресурсы ПК расходуются именно на сжатие видео. Вывод на экран и запись на HDD занимают значительно меньше.

С таким же успехом можно использовать запись на сетевую папку.

Понятно. Просто у меня еще и райд массив  в 2.5тб который вместе с утилитой обслуживания так же создают чувствительную нагрузку для машины. Я просто хочу поднять производительность системы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда хотел спросить, а зачем райд массив для линии?

Есть объекты по 30 камер (12 к/с при 704на576) и всё ок, без всяких райд массивов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RAID массив нуженне для линии, а для вас и вашего клиента! Вот когда на ваших объектах в 30 камер начнут сыпаться жёсткие диски и при это пропадёт невероятно критичная информация- вот тогда и поймёте что надо было потратиться на RAID!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость 110
RAID массив нуженне для линии, а для вас и вашего клиента! Вот когда на ваших объектах в 30 камер начнут сыпаться жёсткие диски и при это пропадёт невероятно критичная информация- вот тогда и поймёте что надо было потратиться на RAID!

RAID это конечно хорошо, но когда клиенты видят цену НОРМАЛЬНОГО решения, волосы встают дыбом, а строить на фигне типа материнской платы или внешнего пси контролера не есть зер гуд. Проверенно на себе). Уж лучше пусть один диск умрет, чем завалиться весь рейд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×