Обнаружение движения и крупные объекты (деревья)

[i3laze 0]

Есть отдельные темы про снег и дождь, но здесь речь пойдёт про Деревья. 

В ветреную погоду страдаю от большого количества ложных срабатываний (см фото).

 

1. Почему детектор считает, что крупный объект размером 12% (кстати, что за проценты такие вообще? от 100% площади кадра?) находится в зоне обнаружения? 

На другой камере половина кадра - массив деревьев. Там обнаруженные движения могут достигать 50% кадра и зоны уменьшать и отодвигать уже некуда.

В заложенной логике с прямоугольниками в моём случае очевидна ошибка.

2. Как временное решение, мне бы помогла Маска Приватности, но сейчас она красит зону на изображении чёрным.

Предлагаю добавить режим для Маски Приватности "прозрачный" либо в Детекторе Движения возможность создавать зоны типа "игнорировать движение".

Edited June 9, 2018 by i3laze

[Станислав 0]

Здравствуйте!
Если объект выходит за пределы зоны детекции, но при этом отвечает настройкам детектора движения в обозначенной зоне(ах)  - детектор сработает и объект будет обведён полностью.
Площадь изменений считается от зоны детекции, это именно процент.

Цитата

либо в Детекторе Движения зоны типа "игнорировать движение".

Детектор не работает по участкам, где нет зон.

По опыту - с деревьями настроить детектор идеально не получится. Обращайте внимание не только на деревья, но и на их тени (на скриншоте именно движение тени).
Попробуйте задействовать длительность, возможно это улучшит ситуацию.  

[i3laze 0]

40 минут назад, Станислав сказал:

Площадь изменений считается от зоны детекции, это именно процент.

Прошу пояснить, что именно на кадре 12% от чего.

Например, сработавшая зона детекции на скриншоте составляет 21+ прямоугольников, а объект пересекает зону в двух полупрямоугольниках. 1/21 это явно меньше 5%.

На скриншоте обведенное движение попадает в зону детекции, при этом площадь пересечения ничтожная. Срабатывание здесь нелогично.

 

40 минут назад, Станислав сказал:

Обращайте внимание не только на деревья, но и на их тени (на скриншоте именно движение тени).

Дерево справа не имеет тени и также легко провоцирует детекцию. Достаточно, чтобы прямоугольник обнаруженного объекта движения пересекался с зоной

 

Edited June 9, 2018 by i3laze

[Станислав 0]

Цитата

Прошу пояснить, что именно на кадре 12% от чего.

От дерева

Цитата

На скриншоте обведенное движение попадает в зону детекции. При этом площадь пересечения ничтожная. Срабатывание нелогично.

Зависит от настроек

Цитата

Достаточно, чтобы прямоугольник обнаруженного движения пересекался зоной. 

Ну если пересекается, значит детекция затрагивает и зону движения.

В первом сообщении Вы пишите, что

Цитата

В ветреную погоду страдаю от большого количества ложных срабатываний

Т.е. в тихую погоду всё нормально, а это указывает на то, что детектор работает корректно, а детекцию в ветреную погоду провоцируют тени,  движение веток  и т.д. Попробуйте задействовать длительность, возможно это улучшит ситуацию.  

[i3laze 0]

6 минут назад, Станислав сказал:

Попробуйте задействовать длительность, возможно это улучшит ситуацию.  

Хорошо! Дождусь ветренной погоды и предоставлю больше скриншотов.

Edited June 9, 2018 by i3laze

[Станислав 0]

Лучше удалённый доступ - вместе посмотрим.

[i3laze 0]

P.S. Мне кажется, Маска Приватности кардинально бы решила проблему таких ложных срабатываний.

Только мне не хочется наблюдать в Просмотре и в Архиве чёрные квадраты - поэтому пожелание реализовать подобную маску, которая бы ограничивала детекцию, но не сказывалась бы на конечном изображении, в силе. 

Edited June 9, 2018 by i3laze

[Станислав 0]

Она никак не поможет, детектор и сейчас не реагирует на детекцию вне зоны. Да, оконтуривание показывает, но не реагирует.  Сейчас, если задействовать маску на всех зонах, где нет зон детекции,  что-то меняется?