Перейти к контенту
Форум о видеонаблюдении

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. В рамках экономии упустил один момент.

В наличии для сети на 7 семь, 3-мегапиксельных камер (24*7*12fps) имеем 16-портовый 100 мбитныq свич (POE). Для записи с требуемой нагрузкой выходит 60-70% загрузки канала. Но если подключаться с клиента (или более одного),  то будут проблемы.

 Хочу воткнуть еще одну сетевуху, "закольцевать" в этот же свич, и по второму адресу подключать клиенты (мобильные и 1комп-редко в случае ЧП).

 

Вопрос: как правильно настроить прием данных с камер по 1 карте, а доступ из вне по 2-й?

 

Напрашивается один рабочий вариант: сетевухе например 1 дать адрес другой подсети (192,168) , и вывести туда камеры... вторая сетевуха (10,10,,) смотрит в мир.  НО

Камеры и сервер воткнуты в ОДИН свич (100 Мбит/сек). Адресация всех устройств в одной подсети (для удобства контроля и настройки хотелось бы так и оставить)

 

Еще есть варианты получить уверенный доступ к серверу малыми затратами?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Соединить вторую сетевую карту с клиентским(и) ПК в обход сетевого коммутатора, используемого для подключения камер.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда получится,  что из локалки не будет доступа к самим камерам без танцев с бубном....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, верно. Но как показывает практика, этот вариант построение в дальнейшем требует к себе меньше внимания.

Здесь решать Вам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну или тот вариант, что я предложил выше -  с разными подсетями? также имеет право на существование.? спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно, да.

Смысл попробовать есть, учитывая, что расходов практически не предвидится. Но к камерам напрямую с клиентских ПК тоже не получится подключатся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно, да.

Смысл попробовать есть, учитывая, что расходов практически не предвидится. Но к камерам напрямую с клиентских ПК тоже не получится подключатся.

ну тут есть альтернатива. Контроль нужен только мне, а для этого можно вписать альтернативный адрес сетевухи. для юзеров хватит веба или клиентов на мобиле.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×