Перейти к контенту
Форум о видеонаблюдении

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам '!?'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.

  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Программное обеспечение «Линия» 8
    • Версия для Windows
    • Версия для Linux
    • Клиентская часть для MacOS и мобильных устройств
  • IP-камеры и видеорегистраторы «Линия»
    • IP-камеры
    • Гибридные регистраторы
    • Линия NVR 32 H.265 2xGbLAN
  • Видеорегистраторы «Линия»
  • Общение и подбор оборудования для системы видеонаблюдения
    • Подбор оборудования
    • Пожелания и предложения
    • Отзывы
  • Архив
    • Программное обеспечение «Линия IP» версии 7.*.*
    • Архивные модели видеорегистраторов «Линия»
    • Программное обеспечение «Линия» версии 5**

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец

Последнее обновление

  • Начать

    Конец

Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец

Группа

AIM

MSN

ICQ

Yahoo

Jabber

Skype

Город

Интересы

Найдено 1 результат

  1. i3laze
    Подключили 2 шт. 8 Мп камеры к Линии на старый Core2Duo E4300. Включены: Запись при движении (1 область весь кадр) и ВидеоАналитика. Наблюдательный пост закрыт. Если включены только первые потоки 3840x2160, загрузка двухядерного CPU ~70-80%. Если активировать дополнительно вторые потоки 1280x720, нагрузка сервера падает до ~20%-25%. ПОЧЕМУ!? Попробую предположить: видеоаналитика и движение работают с тем кадром, какой доступен, и для 8Мп они работают очень прожорливо. Во всех статьях при упоминании производительности вы указываете "при условии включения вторых потоков", но хотелось бы, наконец, узнать причину... Получается, это очень важная рекомендация. И даже Автоперекодирование источника может дать меньшую итоговую нагрузку, чем вообще без второго потока.
×