Jump to content
sash

Немного размышлений про резервирование питания (220 или 12) видеонаблюдения

Recommended Posts

Добрый. Пока пытаюсь обмозговать систему видеонаблюдения для дома, да и в принципе для дачи/котеджа... Тезисно

Итак, допустим у нас есть 2 системы
1) видеонаблюдение на 4-5 камер, гипотетически "до 8" + видеосервер на базе компьютера
2) сигнализация, скуд, датчики мониторинга объекта. И есть "объект", где возможно пропадание 220 на N минут


Есть 2 варианта по временному запитываю систем

- либо "классическая" UPS типа apc, ippon (либо наши аналоги)
тут недостаток в преобразовании 12 => 220 => 12/18. низкое кпд, большой размер. Зато воткнул свичи (poe), компьютер и прочее оборудование в UPS - и пусть работает.

- либо изначально запитывать систему от 12v (где надо ставить повышающий dc-dc), например Meanwell DRC-100A
тут недостаток в мощности, у DRC-100A она составляет 96W

Итак вопрос, по какому пути логичнее идти

1) берем N камер с POE (до 6w), POE свич (~75w), PC на i3 и все вешаем на UPS 220

2) берем N камер, обычный свич и INTEL NUC (65w) BOXNUC7i3BNH с обрезанным i3 (7100U, 2.4 ГГц).
Камеры и свич запитываем от 12v от Meanwell DRC-60A, NUC через повышайку (19v) от Meanwell DRC-100A

3) аналогично пункту 2, только вместо INTEL NUC собирать на базе материнки ASUS H110S2 + полноценный i3, вот тут напрягает потребление
>Минимальная мощность блока питания: 90 Вт (при установке 35 Вт процессоров; рекомендуется 120 Вт при использовании процессоров с TDP выше 35 Вт)


Сколько камер теоретически может потянуть BOXNUC7i3BNH?
Пусть камеры FullHD, запись круглосуточно по движению

Edited by sash

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!
Intel Core i3 7100U не тестировался, но судя по техническим характеристикам - должен справится с 5 IP камерами с разрешением 1920x1080 по 25 к/с, H.264,  при условии использования со всех камер второго потока с разрешением 320x240 по 25 к/с. Но точно можно сказать только после теста.

IP-видеосервер «Линия MicroNVR» не рассматриваете? Он экономичнее в плане питания.
- операционная система: Linux;
- сетевой интерфейс: 100 Мбит;
- видеовыходы: 1xHDMI;
- другие порты: 3хUSB2.0 (USB-периферия не поддерживается);
- рабочие температуры: 0…+55 °С
- питание: 5В DC;
- потребление энергии: 3000 mA;
- габариты: 90x60x25мм;
- вес БРУТТО: 300г;
- 5 каналов: разрешение на канал не ограничено (ограничен суммарный поток 40 Мбит/с);
- 8 каналов: разрешение на канал не более 1280 х 1024 (1,3 Мп) 25 к/с;
- 16 каналов: разрешение на канал не более 720 х 576 (D1) 25 к/с.

Линия MicroNVR.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это резервный, самый резервный, план, если не взлетит

На видеосервисе будет еще крутиться web панель управления и мониторинга (php + mysql), а так же хочется 2 сетевые карты, чтобы видеокамеры были в своей изолированной сети без внешнего доступа

 

но не спорю, если рассматривать только видеонаблюдение и резервирование питания - ваша система оптимальнее подходит, но в руках не держал

Edited by sash

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×