alex9137 0 Опубликовано 18 Мая 2016 (изменено) Приветствую.... Проектируем объект 64 ИП камеры.... Озадачен выбором архивных HDD Из опыта: Сегейты чета совсем скурвились.... особенно вот эти Seagate 2Tb ST2000DM001 Штук пять отработали чуть больше срока гарантии и сдулись.... Вот эти Seagate 2Tb ST2000VX000 SV35.5 Чуть лучше пара сдулась остальные еше живы.... Есть в системе серия Seagate Constellation все живые но греются безбожно.... Хочу уйти от сегейтов.... Склоняюсь вот к этим Western Digital 4Tb Red 3.5" 5400rpm 64Mb SATA3 (WD40EFRX) но Линейцы край не рекомендуют использовать 5400rpm.... Кто нибудь использовал? Еще есть опыт использования дисков Хитачи показали феноменальное время жизни в жестких условиях эксплуатации, но у них ценник на ~20% дороже... Хотелось бы услышать мнение "Официальных лиц" и Пользователей системы.... Делимся опытом.... Может кто использует сетевые хранилища поделитесь вкрадце + и - Ссыль жизнь HDD.... http://www.storelab-rc.ru/sravnenie-nadezhnosti-hdd.htm Изменено 18 Мая 2016 пользователем alex9137 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Станислав 0 Опубликовано 19 Мая 2016 Здравствуйте!Рекомендации по выбору HDD http://www.devline.ru/recommendations_HDD/ Использовать Western Digital 4Tb Red 3.5" 5400rpm 64Mb SATA3 (WD40EFRX) не рекомендую для систем больше пяти камер. Чем больше HDD в системе, при используемом седьмом поколении "Линии", тем быстрее чтение/запись при соответствующей настройке. Система допускает настройку, при которой каждой камере выделяется отдельный HDD для записи. Личные рекомендации - при выборе опирайтесь на скорость работы, время гарантии и цену. Нужно понимать, что даже у самых удачных линеек продуктов есть брак. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Садов Антон 0 Опубликовано 19 Мая 2016 Возможно Вам будет так же полезна эта информация: https://geektimes.ru/post/275948/ (актуальна на май 2016) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
alex9137 0 Опубликовано 19 Мая 2016 Здравствуйте! Рекомендации по выбору HDD http://www.devline.ru/recommendations_HDD/ Использовать Western Digital 4Tb Red 3.5" 5400rpm 64Mb SATA3 (WD40EFRX) не рекомендую для систем больше пяти камер. Чем больше HDD в системе, при используемом седьмом поколении "Линии", тем быстрее чтение/запись при соответствующей настройке. Система допускает настройку, при которой каждой камере выделяется отдельный HDD для записи. Личные рекомендации - при выборе опирайтесь на скорость работы, время гарантии и цену. Нужно понимать, что даже у самых удачных линеек продуктов есть брак. Рекомендации изучил еще давно... То что каждой группе ВК можно назначить разный диски для записи это хорошо.... но при этом не возможно при записи по детекции просчитать глубину архива для каждой камеры она разная и постоянно меняется в итоге получаем образно говоря для группы 1 архив неделю, для группы 2 4 дня.... это не устроит не одного заказчика.... Со временем конечно можно подобрать оптимальное количество в группе... но все равно будут расхождения.... Вот о видится мне только одно решение это рейд 0 или 5.... Вот и думаю погонять Хитачи под нагрузкой с недельку, если брака не вылезет собрать на них нулевой рейд.... Возможно Вам будет так же полезна эта информация: https://geektimes.ru/post/275948/ (актуальна на май 2016) Спасибо, Хитачи все также рулят по надежности... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Станислав 0 Опубликовано 19 Мая 2016 но при этом не возможно при записи по детекции просчитать глубину архива для каждой камеры она разная и постоянно меняется в итоге получаем образно говоря для группы 1 архив неделю, для группы 2 4 дня Естественно, по детекции просчитать архив не возможно, но можно взять усреднёно или из расчёта постоянной записи и по факту расхождения в глубине архива не будут превышать нескольких часов. Не могу порекомендовать для 64 IP камер использовать RAID и тем более RAID 5. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
alex9137 0 Опубликовано 19 Мая 2016 Ели можно поподробнее, как вы предлагаете просчитать глубину (на примере 10 ВК и 2х HDD ) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Станислав 0 Опубликовано 19 Мая 2016 Необходимо определятся по месту. С гарантией - считайте режим постоянной записи для требуемой глубины хранения. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
alex9137 0 Опубликовано 19 Мая 2016 В проекте я всегда считаю в расчете на постоянную запись..... После используем по детекции на средней или максимальной чувствительности детектора.Я вам про другое... ВК1 находится в группе 1 и пишется на диск 1(при этом в группе 10 шт) , ВК11 находится в группе 2 и пишется на диск 2(при этом в группе 10 шт).... Как добиться минимального расхождения по глубине между ВК1 и ВК11... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Fox 0 Опубликовано 19 Мая 2016 Вот я уверен, что ответ всем известен , но озвучу его - комплектовать группы камерами с примерно одинаковым движняком. Например: 1. Торговый зал + два коридора. 2. Касса + один коридор итого пять камер в две группы будет ПРИМЕРНО одна глубина Хотя если всё равно просчёт исходя из постоянной записи - это всё пустое. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
alex9137 0 Опубликовано 19 Мая 2016 Вот я уверен, что ответ всем известен , но озвучу его - комплектовать группы камерами с примерно одинаковым движняком. Например: 1. Торговый зал + два коридора. 2. Касса + один коридор итого пять камер в две группы будет ПРИМЕРНО одна глубина Хотя если всё равно просчёт исходя из постоянной записи - это всё пустое. Вот и я к этому вел... Просто стоит задача закомплектовать 64 камеры на 4 4х Тб винтах при этом есть и переметровые и коридорные и на проходных, как это реализовать ума не приложу.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
