Видеосервер на XEON E5-2630V3 2.40GHz (8-core, 20Mb, 8GTsec)

[Videouser 0]

Здраствуйте. Планируем покупать сервер (сборный) пока остановились на этом процесоре. Вопрос не только к администрации но и пользователям ПО Линия возможно у кого то видео работает на таком же проце. Сколько ожидаемая нагрузка на процессор при 7-8 камерах, 4 камеры 3мр, и 4 камеры 2мр. Просто у нас есть 2 филиала в одном имеется сервер с XEON E5-2690 2.90GHz с 2 процессорами на нем нагрузка на 9 камер не более 8% в среднем 4%, в другом так же 9 камер там серв на i7 4770k нагрузка на процессор 38% (все камеры на макс разрешении 25 кадров ). Просто кроме видео там еще будет база данных поэтому необходимо знать на сколько будет загружен сервер.

[Москвич 0]

если с использованием 2-го потока и без локального просмотра то ~ 0%

[Станислав 0]

Здравствуйте!
Здесь всё зависит от второго потока. Второй поток, получаемый от IP камеры, позволяет существенно снизить аппаратные требования к серверу/клиенту, загрузку сети (в случае использования клиентских ПК). Второй поток, формируемый Линией из первого, позволяет существенно снизить аппаратные требования к клиенту и загрузку сети.
Для примера (с запасом), на процессоре Intel Xeon E3-1240v3:
-  8 IP камер с разрешением 2048x1536 по 25 к/с, H.264 , при условии использования со всех камер второго потока с разрешением 320x240 по 25 к/с ожидаемая загрузка Secondary:YES Resolution:2048x1536 Type:H.264 FPS:25 Count:8 Result:6% .
-  8 IP камер с разрешением 2048x1536 по 25 к/с, H.264 без второго потока ожидаемая загрузка  100%

Intel Xeon Processor E5-2630 v3  - не тестировался .
Второй поток от IP камер планируется задействовать?

[ZdobnikovOB 0]

У нас на E5-2620V3 - 24 камеры ~ 4%

[Videouser 0]

Здравствуйте!

Здесь всё зависит от второго потока. Второй поток, получаемый от IP камеры, позволяет существенно снизить аппаратные требования к серверу/клиенту, загрузку сети (в случае использования клиентских ПК). Второй поток, формируемый Линией из первого, позволяет существенно снизить аппаратные требования к клиенту и загрузку сети.

Для примера (с запасом), на процессоре Intel Xeon E3-1240v3:

-  8 IP камер с разрешением 2048x1536 по 25 к/с, H.264 , при условии использования со всех камер второго потока с разрешением 320x240 по 25 к/с ожидаемая загрузка Secondary:YES Resolution:2048x1536 Type:H.264 FPS:25 Count:8 Result:6% .

-  8 IP камер с разрешением 2048x1536 по 25 к/с, H.264 без второго потока ожидаемая загрузка  100%

 

Intel Xeon Processor E5-2630 v3  - не тестировался .

Второй поток от IP камер планируется задействовать?

На счет второго потока пока не думал в приведеных примерах выше на i7 и двух процах XEON E5-2690 все идет без 2 потока, как я понимаю если активировать второй поток то запись в архив будет вестись в макс. качестве и при выборе одной камеры (при виде на 8 камер) изображение на ней будет в макс качестве ?

 

У нас на E5-2620V3 - 24 камеры ~ 4%

со вторым потоком?

[Станислав 0]

как я понимаю если активировать второй поток то запись в архив будет вестись в макс. качестве и при выборе одной камеры (при виде на 8 камер) изображение на ней будет в макс качестве ?

 

 

Всё зависит от настроек - я рекомендую поведение по умолчанию и одинаковый режим записи для обоих потоком.

При просмотре общей сетки вида на несколько камер одновременно отпадает необходимость в высокой детализации изображения, поэтому представляется целесообразным выводить изображение второго потока и на сервере и на  клиентских рабочих местах. Если пользователю необходимо получить картинку в высоком разрешении (2048x1536 или 1920х1080 и т.д.) в архиве или на общей сетке вида при онлайн просмотре, достаточно развернуть камеру на весь экран. Для этого надо дважды щелкнуть левой кнопкой мыши в ячейке камеры. Подробнее о втором потоке http://www.devline.ru/sistema_videonabljudenija/dual_stream/ .