KLUEV 0 Posted August 30, 2012 Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой: У заказчика имеется удаленный объект в 17 км от поста наблюдения. Никаких проводов между объектом и постом нет, интернета на объекте тоже нет. Остается только радиоканал. Есть 2 пути, 1.передавать видеосигнал по радиоканалу, принимать его и записывать на сервер поста наблюдения 2.вести запись на сервере, передавать уже по радиоизернету на пост охраны Кто сталкивался с такой задачей? В каком направлении двигаться? Стоимость реализации д.б. минимальной Прямую видимость обещают обеспечить между постом и объектом Share this post Link to post Share on other sites В
Валерий 0 Posted August 30, 2012 (edited) Оба решения не есть гуд. 1 Если использовать китайские передатчики (больше 4 каналов я не видел) , то даже при использовании направленных антен- качество оставляет желать лучшего (прямая видимость укв и выше диапазон) нужно профиссиональное оборудование с уплотнением каналов, полоса промускания 1го. канала минимум 18мГц (аналоговое или цифровое) 2 Для передачи сетевого потока нужно только проф оборуд с полосой канала окола 100Мгч ( для укв диапазона вы такое оборудование не купите , а если даже установите то вероятность 99% что его конфискуют т.к. будут помехи длч аэротортов, милиции, мчс, такси и.т.д., даже если ипользовать фазированные антенные решётки вероятность помех высока. По первому вариату тоже могут быть помехи для различных служб и наоборот. Можете конечно арендовать спутниковый канал СВЧ и преобрести оборудование за пару милионов в месяц !!!!!!!!! Самое реальное проложить 17 км оптоволкна. Edited August 30, 2012 by Валерий Share this post Link to post Share on other sites В
Станислав 0 Posted August 30, 2012 Здравствуйте! Второй способ надёжнее. Без ретрансляторов 17 км - маловероятно, не сталкивался. Оптимальный вариант - оптоволокно. Share this post Link to post Share on other sites В
ОлегЪ 0 Posted August 31, 2012 Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой: У заказчика имеется удаленный объект в 17 км от поста наблюдения. Никаких проводов между объектом и постом нет, интернета на объекте тоже нет. Остается только радиоканал. Есть 2 пути, 1.передавать видеосигнал по радиоканалу, принимать его и записывать на сервер поста наблюдения 2.вести запись на сервере, передавать уже по радиоизернету на пост охраны Кто сталкивался с такой задачей? В каком направлении двигаться? Стоимость реализации д.б. минимальной Прямую видимость обещают обеспечить между постом и объектом Года четыре назад на СШГЭС сигнал толкали по WiFi километров на 8-10 по горам, источников помех поблизости не было. Работало нормально. Антенны AirGrid - какие, не помню. Заявленная производителем дальнобойность - до 30 км. Сейчас работает несколько объектов - сигнал идет по AirGrid M2 с решетками на 16 Дб, но расстояния скромнее - 1,5-2 км. Стабильнее работает система с сервером на удаленном объекте. Архив можно и обратно промотать, а вот если были потери сигнала при записи (что при передаче по радиоканалу случается) - их уже ничем не вернешь. Share this post Link to post Share on other sites В
Валерий 0 Posted August 31, 2012 Года четыре назад на СШГЭС сигнал толкали по WiFi километров на 8-10 по горам, источников помех поблизости не было. Работало нормально. Антенны AirGrid - какие, не помню. Заявленная производителем дальнобойность - до 30 км. Сейчас работает несколько объектов - сигнал идет по AirGrid M2 с решетками на 16 Дб, но расстояния скромнее - 1,5-2 км. Стабильнее работает система с сервером на удаленном объекте. Архив можно и обратно промотать, а вот если были потери сигнала при записи (что при передаче по радиоканалу случается) - их уже ничем не вернешь. Сколько камер WF на один сервер , с каким разрешением, и с какои скоростью кадров? На каждой камере своя антена или одна общая? Share this post Link to post Share on other sites В
ОлегЪ 0 Posted September 12, 2012 Сколько камер WF на один сервер , с каким разрешением, и с какои скоростью кадров? На каждой камере своя антена или одна общая? Камеры цифровые стояли, Beward мегапиксельные, штуки четыре. Кадров 15, все сводилось на сервер, оттуда - транслировалось по WiFi на шлюз и далее в интернет. По антеннам нашел записи - Ubiquiti NanoBridge M2, они более узконаправленные, помех меньше хватают. Share this post Link to post Share on other sites В
KLUEV 0 Posted September 16, 2012 Всем спасибо за мнения, пока склоняюсь к оборудованию Ubiquiti. Share this post Link to post Share on other sites В
mrmonak 0 Posted December 6, 2012 Всем спасибо за мнения, пока склоняюсь к оборудованию Ubiquiti. Ставил на Ubiquiti, второй год все работает, реализовывал впервые, но все гуд пашет. Share this post Link to post Share on other sites В
Pavlik 0 Posted January 10, 2013 по сравнению с "Точка доступа TP-Link TL-WA5210G" стоимостью 2000-00р (для моста нужно 2 точки а это 4 тысячи - Ubiquiti нервно курит в сторонке. а если к TP-Link TL-WA5210G прикрутить антену побольше, а это возможно, т.к. у нее есть разъем, это будет самым оптимальным решением для создания моста. Share this post Link to post Share on other sites В
