Sergiu Suiu 0 Posted July 27, 2012 Помогите подобрать сервер для видеоархива Линия Архивирования с 32 IP камер Поток: H.264 Разрешение: 2MP (Full HD - 1920*1080) Количество одновременно подключенных пользователя: до 12 пользователей * по 8 камер. Некоторые пользователи будут смотреть видеоархив. Нужно определится с процом (один или 2 проца) модель и частота Что с дисковой системой? Как подключать диски для получения необходимой производительности, как отдельные диски дав системе самой регулировать на какой диск писать или в RAID 6 (LSI 2208) ? Сколько оперативной памяти необходимо? Share this post Link to post Share on other sites В
Станислав 0 Posted July 28, 2012 Здравствуйте! В данном случае оптимальным вариантом будет использование двух серверов, на каждом из которых обрабатывается 16 камер. В клиентской части Линии возможно объединение серверов, для удобства работы пользователей. Конечная конфигурация системы также зависит от требований к глубине архива и будет ли запускаться наблюдательный пост на самом сервере. Для примера конфигурация с запасом (конечную конфигурацию определяет сборщик) http://www.nix.ru/scripts/2basket.php?ssid_override=9ede5db4974321bd812cf822049f3cd4 Обсуждение подобной темы для 16 камер по 25 к/с http://www.devline.ru/forum/index.php?showtopic=1447 Share this post Link to post Share on other sites В
Sergiu Suiu 0 Posted July 28, 2012 (edited) Спасибо за оперативное реагирование! На самом деле мы бы хотели использовать один сервер на 32 камеры. Нам нужна максимальная плотность и без тормозов. Меня интересуют три вопроса. По важности: 1) Какой процессор необходим для H264 * 12 кадров * 32 камеры * 2MP. Или другими словами, сколько процессорного времени (одного ядра) необходимо на 1Mp при одном кадре/сек. 2) Что с дисковой подсистемой. Понятно, что есть два варианта подключения. Или все диски подключаются отдельно и программа чередует их. Тогда мы имеем производительность только одного диска. Или они включаются в RAID6 в один массив через контроллер с кэшем. Второй вариант предпочтительнее при просмотре архива. Как обычно делают на таких системах? 3) память. Ну я понял будет достаточно 4Gb памяти, т.к. программа не требовательная к оперативной памяти... абсолютно!!!! PS: Хочу сказать, что калькулятор у вас ОЧЕНЬ странный!!!! Я замерял процессорное время на тестовой системе. При использовании H264 - процессорного времени необходимо примерно в 2 раза меньше чем при использовании MJPEG. Все параметры на максимальном качестве. То есть MJPEG более прожорливый... С чем это связанно???? Edited July 28, 2012 by Sergiu Suiu Share this post Link to post Share on other sites В
Станислав 0 Posted July 28, 2012 Здравствуйте! Уточните требуемую глубину архива и необходимость просмотра видеоизображения с камер на сервере(ах) PS: Хочу сказать, что калькулятор у вас ОЧЕНЬ странный!!!! H.264 более требователен к вычислительным ресурсам. Share this post Link to post Share on other sites В
Sergiu Suiu 0 Posted July 28, 2012 1) Глубина архива две недели 2) Обычно просматривают около 2-3х дней 3) На сервере ничего смотреть не будут, все будет смотреться на клиентах. 4) ВЕБ интерефейс почему-то не содержит возможности просмотра архива, поэтому просмотр видеоархива будет при помощи Клиента на отдельном компьютере. Смотреться из архива будет одновременно около 16 камер. 3) H264 требователен при воспроизведении... эсли это WEB проигрывание При записи на сервере - MJPEG потребляет больше ресурсов в 2 раза, чем H264. Только что смотрел САМ ЛИЧНО!!!!! С чем это связанно??? Версия 6.6.2. Share this post Link to post Share on other sites В
Sergiu Suiu 0 Posted July 30, 2012 ???? Так есть ответ???? Share this post Link to post Share on other sites В
Станислав 0 Posted July 30, 2012 Здравствуйте! 1) Какой процессор необходим для H264 * 12 кадров * 32 камеры * 2MP. Ожидаемая загрузка CPU Intel Core i7-3930K при закрытом наблюдательном посте около 70%-80%. Рекомендую собирать систему на двух ПК, разбив по 16 камер на один ПК. 2) Что с дисковой подсистемой. Понятно, что есть два варианта подключения. При H.246 возможны оба варианта, если используются HDD с достаточной скоростью передачи данных. Вариант с использованием отказоустойчивых и производительных RAID значительно предпочтительнее, например RAID 10 3) память. Ну я понял будет достаточно 4Gb памяти, т.к. программа не требовательная к оперативной памяти... абсолютно!!!! Всё зависит от конечной конфигурации. 1) Глубина архива две недели Требуемый объём дискового пространства около 12 Тб Share this post Link to post Share on other sites В
